|
|
Právní ochrana databází v Evropské unii a ve Spojených státech amerických
Andrejaš, Michaela ; Dobřichovský, Tomáš (vedoucí práce) ; Císařová, Zuzana (oponent)
1 Tato práce popisuje a prostřednictvím komparativní analýzy porovnává právní ochranu databází v USA a EU. EU, s cílem získat přední místo ve světovém databázovém průmyslu, zavedla ve všech členských státech EU právní experiment ve formě takřka revolučního způsobu ochrany databází zvláštním právem pořizovatele databáze, právem sui generis, chránícím databáze na základě pouhého vkladu pořizovatele databáze, bez ohledu na autorskoprávní požadavek jedinečnosti. USA právo sui generis dle směrnice nenabízí, poskytuje nicméně celou škálu tradičních právních prostředků ochrany databází. Prostřednictvím komparativní analýzy tradiční i současné právní ochrany databází v USA a EU a objektivního hodnocení směrnice a jejího dopadu na databázový průmysl EU popírá autorka argumenty příznivců zavedení práva sui generis v USA. Potvrzuje zároveň svou úvodní hypotézu, že USA nepostrádá právo sui generis a nemá žádný důvod uvést tento právní experiment do svého zavedeného a fungujícího právního systému.
|
|
|
Právní ochrana databází v prostředí České republiky a ve Spojených státech amerických
Vltavský, Petr ; Dobřichovský, Tomáš (vedoucí práce) ; Křesťanová, Veronika (oponent)
a klíčová slova Právní ochrana databází v prostředí České republiky a ve Spojených státech amerických Tato rigorózní práce rozebírá právní ochranu databází v prostředí České republiky, potažmo v prostředí Evropské unie a ve Spojených státech amerických. Komplexně shrnuje úpravu ochrany databází v těchto právních prostředí. První část je věnována vysvětlení pojmu databáze a možným dělením databází pro zajištění komplexního uchopení problematiky databází. Další část se věnuje mezinárodní úpravě a jejímu vývoji. Pro právo databází je v prostředí České republiky nejvíce významná ta pocházející z úrovně Evropské unie, která autorskoprávní ochranu databází centrálně unifikovala. V práci jsou tedy podrobně rozebrány okolnosti přijetí této legislativy, její transpozice do národních předpisů členských státu, daná legislativa jako taková a její instituty samotné. Také je zde věnován prostor judikatuře Soudní dvora Evropské unie a soudů členských států. Tato část obsahuje i shrnutí hodnocení této legislativy ze strany Evropské komise. V rámci této části je věnován prostor unikátní ochraně databází prostřednictvím institutu pořizovatele databáze. Často je tato ochrana označováno jako ochrana sui generis. Dále se práce věnuje právnímu prostředí České republiky. Zde jsou popsány možné právní režimy vzniku...
|
|
|
Právní ochrana databází v Evropské unii a ve Spojených státech amerických
Andrejaš, Michaela ; Dobřichovský, Tomáš (vedoucí práce) ; Císařová, Zuzana (oponent)
1 Tato práce popisuje a prostřednictvím komparativní analýzy porovnává právní ochranu databází v USA a EU. EU, s cílem získat přední místo ve světovém databázovém průmyslu, zavedla ve všech členských státech EU právní experiment ve formě takřka revolučního způsobu ochrany databází zvláštním právem pořizovatele databáze, právem sui generis, chránícím databáze na základě pouhého vkladu pořizovatele databáze, bez ohledu na autorskoprávní požadavek jedinečnosti. USA právo sui generis dle směrnice nenabízí, poskytuje nicméně celou škálu tradičních právních prostředků ochrany databází. Prostřednictvím komparativní analýzy tradiční i současné právní ochrany databází v USA a EU a objektivního hodnocení směrnice a jejího dopadu na databázový průmysl EU popírá autorka argumenty příznivců zavedení práva sui generis v USA. Potvrzuje zároveň svou úvodní hypotézu, že USA nepostrádá právo sui generis a nemá žádný důvod uvést tento právní experiment do svého zavedeného a fungujícího právního systému.
|
host ::
RSS.